印度都没人交税,怎么打败中国? | 音频
2017-08-23
首页微信精选印度都没人交税,怎么打败中国? | 音频

不应当急于求成,应当去熟悉自己的研究对象,锲而不舍,时间会成全一切。凡事开始最难,然而更难的是何以善终。——莎士比亚


作者 | fattale · 声音 | 钟林良


这里是军武大本营,和你一起分享外国网友眼中的中国。

 

近来中印问题是大家共同的焦点,不过今天咱们不说军事,跟大家聊聊一个外国网友关心的两国经济实力上的问题:

 

一个印度网友问:如果所有的印度人都交税的话,印度的经济实力能否击败中国?

 

第一个回答这个问题的外国网友名叫 阿里·阿莎姆西,他对印度做过一些研究,他说:

 

印度人就没几个老老实实缴税的。根据印度政府16年来首次发布的收入税数据,2013年仅有1%的人为自己的收入纳税,纳税超过1000万印度卢比的只有5000人。(1元人民币约等于10卢比)

 


如果没有收入来源,你怎么能指望印度政府改善民生呢?

 

首先,教育是促进经济繁荣的关键,原因很简单,因为受过高等教育的人对人均GDP的贡献更大。比如,一个工程师的收入肯定比一个不识字的工人多。

 

现如今,一个国家人口越多,对GDP的影响就越大,因为他们是生产力的来源,如果受过高等教育的人数量越多,那么人均GDP就会更高。

 

但光有教育是不够的,因为一个受过良好教育的人为了更好的就业机会,很可能会离开印度。所以,如果印度政府对本土企业扶植力度不够的话,就会造成严重的人才外流。

 


印度的本土企业想要发展则需要完善当地的基础设施,以及相适应的法律制度,而要做到这两点,就需要不止1%的人出来交税。

 

总之,如果印度人想让他们的国家成为超级经济大国,就必须通过纳税来投资自己的国家。

 

也就是说,必须让本国的人才,愿意留在国内,而不是为了更好的生活去别的国家。

 

第二位外国网友叫 格奥尔基·达蒙诺夫,他说:

 

超过中国,印度基本是没戏了。

 

首先,中国已经拥有了庞大的工业基础,并且是第一大出口国。印度和中国的人口几乎是一样的,你们认为印度出口排名应该是第几呢?第二? 还是第三?都不是,是第17位!!

 

其次,中国的政体比印度要先进得多。中国既接受外来的投资,同时自己也向国内外投资,用钱赚钱!而且中国的经济牢牢把握在自己手中,足以为人们提供更高品质的生活。反观印度,基本上都是廉价劳动力,高级一点的到国外做软件,其他的就只能受本国资本精英的剥削。

 


第三,印度内部存在严重分歧,总体上比中国更贫穷。印度在其他国家的投资也很少,因为它连自己国内的问题都解决不好,所以对外也没什么影响力。而中国现在已经是第二大经济体,并且正在成为世界强国,对世界的影响正逐步加大。

 

对一个强国来说,在经济上能威慑住潜在的对手,是一项非常重要的能力。西方国家已经多次证明了这一点。

 

只靠提升税收就想超越中国?不是我们自大,我们跟你们根本就不是一个重量级的。下面这个网友跟小编的想法就很像,他叫汉克·巴利,他说:

 

我不看好印度。

 

中国、印度和其他远东国家,我都去过。在印度,我发现许多评论家都过于感性,看不清现实。由于印度缺乏基础设施,政府的官僚作风盛行,每个邦的规则又不一样,所以我在印度经商时赔得很惨。而我在中国的经历完全相反,中国拥有世界上最好的基础设施,办各种手续也很方便。

 


回到你的问题,我认为,印度如果只是单纯地增加税收,只会增加官僚机构的规模,并使问题更加恶化。

 

还有一位叫 特里·麦金泰尔 的网友,他也觉得这不是靠提高税收就能解决的问题,他说:

 

印度的问题不是缺乏税收来源,而是政府的过度干预。印度的许可证制度,完全是一堆繁文缛节,严重限制了印度企业家改善民生的经营活动,而这些乱七八糟的许可证,印度政府只是小部分地取消了。

 

另一位叫阿里·阿莎姆西的网友从教育的角度阐述了一些自己的观点,他说,印度靠教育还是有希望的。然而,印度政府犯了一个错误:他们正试图将所有的教育投入都纳入自己的控制范围。

 


我建议大家看看James Tooley 写的书《The Beautiful Tree》,还有他的其他研究成果。

 

James Tooley发现,在印度,许多受资助的学校都在政府官僚机构的监管之下,这些学校本来能以更低的成本提供更好的教育,但政府却想把他们赶出市场。

 

所以,当政府本身就是问题的时候,更多的税收就不是解决问题的答案了。


 

▲《Beautyful Tree》 一书介绍了世界

上最贫困地区的人的受教育情况

 

我们再来看看其他网友怎么说,

 

一位在中国呆了十年,名叫雷·科莫的网友说:

 

印度还是算了吧。

 

印度有许多系统性问题,阻碍了印度的发展。比如:贫困人口的比例非常高,穷人没有钱纳税。印度政府正在削减个人以及小企业的税收,以获得选票,但仅仅是为了获得选票。刚才别的朋友也讲过了,印度的教育系统问题太多。官僚的腐败是印度主要的系统性问题。

 

印度的中央政府和各个邦之间的权力严重分离,影响了国家经济战略的协调。

 


一位叫约瑟夫·赫莱曼的网友,目前担任一家公司的CEO,他说:

 

对于印度人,当他们的政府贪腐盛行,效率低下,并且很可能浪费这些额外的税收时,他们多交税又能得到什么好处呢?

 

许多人觉得,如果人们能向政府缴纳更多的税款,政府就会奇迹般地实行改革,然后突然花掉这笔额外的钱。我真的不明白为什么会有人相信这个显而易见的谎言。

 

印度政府想从国民的口袋里索取更多的钱,这本无可厚非,但政府应该把目光放长远一些,并且加强内部改革,这样才对得起额外的税收。

 

也只有这样,印度人才愿意交税,因为他们知道,政府可以更好地利用这些资金。

 


最后是一位印度网友,叫 萨达克·古拉提,就职于印度铁路部门,他说:

 

中国的经济实力是靠多年来持续不断的投资建立起来的,目前中国的经济规模是印度的五倍。

 

尽管印度人确实需要开始纳税,以便政府能投资基础设施建设,但单凭这一点就想“击败”中国是不可能的。

 

因为,税收在一个国家的经济发展中扮演着双重角色。多收税可以让政府在健康、教育、道路、医疗等方面有更多的投入。

 

不过,对于那些引领印度经济的人,过多的税收无疑影响了他们的消费意愿。

 

因此,税收在创造资产方面变得很重要,这将使印度经济能够保持长期增长。但如果税收的利用效率低,将会对经济增长产生负面影响。

 


通过税收,一能建设实物基础设施,二能投资人力资源建设,这将有助于提高劳动生产率。

 

除此之外,印度经济还需要进行大量其他改革。在我看来,最重要是这些方面:劳动力改革、土地所有权改革、农业生产力改革,总之,经济强国不是一夜之间建立起来的。

 

看到这里,小编觉得,最近边境上已经够闹心的了,在经济上还是不要用“beat”“击败”这个词了吧。大家都有小钱钱赚不好吗,非要把对方搞死才行吗?~告诉你们,这样的国家在历史上是没一个有好下场的。

 

新型大国关系,新型大国关系,新型大国关系,重要的事情说三遍~

 

趁我们还拿你们当个大国,赶紧退回去,大家好好做生意吧!话说最近抵制“印度货”,我的神油用光到现在都还没买呢~


好了,今天的内容就是这样,感谢你的收听,晚安。


文章看得不尽兴,再看看这个视频吧:印度王牌部队战斗力有多强?解放军有一句话必须要说。


▲ 三锅,原来你们还有不缴税的?


点击下方图片链接跳转观看



点击小程序即可购买下方商品

商务合作请联系QQ:2901413455