进展 | 冠脉三支病变患者,FFR指导的PCI与冠脉搭桥相比,哪个效果更好?
2021-11-15
首页微信精选进展 | 冠脉三支病变患者,FFR指导的PCI与冠脉搭桥相比,哪个效果更好?

*仅供医学专业人士参考




既往的几项大型随机对照研究发现,对于冠心病三支病变的患者,相比经皮冠脉介入治疗(PCI),冠状动脉搭桥手术(CABG)治疗患者的全因死亡率更低。

然而,这几项试验中很少使用第二代药物洗脱支架,也没有常规采用冠脉血流储备分数(FFR)来指导PCI。与第一代药物洗脱支架相比,第二代药物洗脱支架进一步改善了PCI治疗患者的早期和晚期预后结果,PCI相关的支架内血栓、心肌梗死、冠脉再狭窄和死亡的发生率相对更低。 

通过应用冠脉压力导丝测量FFR数据指导PCI,比单纯冠脉造影能更准确地评估冠脉狭窄的病理生理意义。此外,与血管造影指导的PCI或单纯药物治疗相比,FFR指导的PCI能更进一步改善患者的短期和长期预后。但对于冠脉三支病变患者的治疗,FFR指导的PCI与CABG相比,哪种策略治疗效果更好,尚不明确

近期,新英格兰医学杂志(NEJM)发表了一篇多中心、非劣效性随机对照研究,对比了FFR 指导下的 PCI与CABG治疗冠脉三支病变患者的效果,一起来看看吧。


研究简介


研究共纳入1500名冠脉狭窄程度超过50%、但不合并左主干病变的冠脉三支血管患者。研究的主要排除标准为:近期出现ST段抬高型心梗、心源性休克、射血分数低于30%的患者


研究的患者1:1随机分组到FFR指导的PCI治疗组和CABG组。

冠脉狭窄病变的FFR≤0.8时,才为患者行PCI(选择药物球囊)。

 

主要研究终点:1年随访时,主要严重心脏或脑血管事件发生率,

包括全因死亡、心梗、卒中以及再次血运重建的复合终点事件。


达到非劣效性风险比(HR)的95%可信区间(95%CI)的上限界值为1.65,

如果HR的95%CI上限界值低于1.65,则认为两组间比较达到非劣效性。



研究结果显示:

FFR指导的PCI组的1年随访的复合终点事件率为10.6%,CABG组为6.9%。

两组间的事件发生率的风险比(HR) 1.5,95%CI 1.1-2.2。

95%CI的上限值为2.2,超过了预设的1.65。

也就是说,与FFR指导的PCI(使用当前一代佐他莫司洗脱支架)相比,CABG在1年内导致死亡、心肌梗死、卒中或重复血管重建的复合发生率更低。


FFR指导的PCI组的死亡、心肌梗死或卒中发生率为7.3%,CABG组为5.2%

(HR 1.4;95% CI 0.9-2.1)。

也就是说,死亡、心肌梗死或卒中等次要复合终点的发生率、以及两组间的主要终点的各个组成部分的发生率没有显著差异。


CABG组的大出血、心律失常、急性肾损伤事件发生率,高于FFR指导的PCI组。


研究结论

对于冠脉三支病变患者,在1年内的死亡、心肌梗死、卒中或1年再次血运重建术的发生率方面,不能得出FFR指导PCI治疗不劣于CABG的结论。


参考文献:

Fractional Flow Reserve-Guided PCI as Compared with Coronary Bypass Surgery.N Engl J Med. 2021 Nov 4. doi: 10.1056/NEJMoa2112299. 


推荐阅读


进展 | 年轻和中年累积LDL-c暴露与心血管疾病风险之间的关系

进展 | 有既往颅内出血病史的房颤患者,如何抗凝?

进展 | 慢性冠脉疾病合并糖尿病患者并不能从闭塞血管再通治疗中受益

进展 | 晚期就诊的STEM患者,PCI能否获益?

进展 | 他汀类药物引起“副作用”?你可能真搞错了!

进展 | 扩大沙库巴曲缬沙坦适应证可否带来获益?

观点 | 韩雅玲院士:中国冠心病患者使用新一代冠状动脉支架治疗的长期预后

进展 | 早发性心房颤动,与心肌病和遗传性心律失常基因突变有关?

进展 | 关注噻嗪类利尿剂的不良反应

病例 | ST段心肌梗死背后的秘密

干货 | AHA科学声明:预防和治疗高血压,除了吃药,你还需要减肥

进展 | 坚持锻炼1年可改善心衰患者心肌顺应性

进展 | 重磅!中国青少年高血压患病率及危险因素最新研究

进展 | 心衰患者的联合用药治疗,ARNI表现更优!

进展 | 利用心导管诊断缩窄性心包炎的简易新方法